首页 资讯 正文

可控核聚变概念下跌0.80%,主力资金净流出43股

体育正文 63 0

可控核聚变概念下跌0.80%,主力资金净流出43股

可控核聚变概念下跌0.80%,主力资金净流出43股

“即使现在布局,我们可能仍然会选择这个尺寸和容量。”6月10日,宁德时代(300750.SZ/03750.HK)国内储能解决方案CTO林久标在接受澎湃新闻(xīnwén)(www.thepaper.cn)记者采访时明确表示,宁德时代暂时无意(wúyì)于(yú)进一步“做大”电芯,未来方向是在相同壳体的基础上(shàng)对性能等(děng)方面持续优化升级。 在当天举办的(de)宁德(níngdé)时代2025储能587技术日上,公司下一代大容量储能专用电芯587Ah电芯正式宣布量产交付。587Ah电芯目前(mùqián)在宁德时代济宁基地生产,该基地也是宁德时代在北方(běifāng)布局的首个且产能规划最大的基地。 值得注意(zhídezhùyì)的是,自2024年以来,行业内已发布的超过500Ah的储能(chǔnéng)电芯可谓一家比过一家,甚至有企业已喊出1000Ah+。“大战”已至,业内普遍预计500Ah+储能大电芯将于今年下半年(xiàbànnián)陆续量产,关于储能电芯容量竞赛的混战目前尚未(shàngwèi)定论。 毫无疑问,大容量已成为储能电芯主流发展趋势。但究竟多大容量才是最优解(jiě)?行业发展至今(zhìjīn)下一代电芯仍会走向统一还是百花齐放?行业成熟度和(hé)市场逻辑改变之下,答案已无法完全沿用旧思路抛出。 587Ah,对宁德时代而言这不是一个激进的数字,在各家不断(bùduàn)拉高电芯容量(róngliàng)之际甚至可视为踩刹车。置身于竞争激烈(jīliè)的储能行业,宁德时代启用587Ah决战市场战况将会如何?外界拭目以待。 “587Ah电芯不是容量(róngliàng)最大的电芯,但是最经得起时间、安全(ānquán)与效益三重验证的储能下一代真实的能量大电芯。”宁德时代储能电芯研发(yánfā)总工程师李星博士在发布会上强调,“在当前行业热衷于追求(zhuīqiú)大尺寸、大容量的背景下,我们必须保持清醒认知,任何忽视储能电芯安全性和可靠性的所谓(suǒwèi)创新,都将是对产品本质的背离。” 极速扩张(kuòzhāng)下的储能:亟待从乱象中走出 在全球“双碳”目标下,作为(zuòwéi)构建以新能源为主体的新型电力系统的重要支撑技术,储能在过去的几年里蓬勃发展。尤其是(shì)新型储能,截至2024年底(niándǐ),中国新型储能累计装机(zhuāngjī)74.66GW/176.45GWh,同比增长131.86%(功率)/163.8%(容量),首次超过了抽水蓄能(xùnéng)。 在(zài)新型储能(chǔnéng)的技术(jìshù)路线中,目前则由锂离子电池占据主导。中国化学与物理电源行业协会秘书长王泽深在今年3月的第十五届储能大会暨展览会上提到(tídào),2024年全年,国内磷酸(línsuān)铁锂电池储能项目新增装机39.38GW/96.14GWh,功率占比92.64%,依旧为主流技术路线。 宁德时代市场体系联席总裁、零碳能源事业部总经理郑叶来(zhèngyèlái)在上述发布会上援引根据国际能源署在去年给出的预测(yùcè)数据:到2030年全球储能装机将(jiāng)会增加6倍,电化学储能将贡献增量的90%。“这一系列预测数据表明,储能行业市场规模正以前所未有的速度扩张(kuòzhāng)。” 行业高歌猛进之际,郑叶来提醒需(xū)正视两个关键问题。 首先是参数(cānshù)通胀。郑叶来谈到,据国内权威机构统计,前期投运的储能项目,宣称(xuānchēng)产品循环寿命一万次、一万五千次,但实际运行仅有3到5年,且年循环次数大部分不到设计(shèjì)值的一半。 “这种纸面参数与落地现实之间的错位,是由于当前行业(hángyè)里(lǐ)还没有普适的对产品进行快速老化和寿命检测的方法(fāngfǎ)与标准。”郑叶来强调,电站的运营需要经历10年、20年时间的考验,要考虑的不仅仅是可靠性(kěkàoxìng)问题,还有收益的问题,而“过承诺”的无序竞争为行业的可持续(chíxù)发展带来隐患。 宁德时代市场体系联席总裁、零碳能源事业部总经理(zǒngjīnglǐ)郑叶来。图 澎湃新闻记者(xīnwénjìzhě)贺梨萍 其次(qícì)是安全问题(wèntí)。1GWh储能电站(diànzhàn)即包含着(zhe)百万颗电芯,一颗电芯存在瑕疵引发的连锁反应都有可能造成灾难性后果。这并非危言耸听,现实情况已反映出储能电站的安全形势异常严峻:相关数据显示,截至2025年5月,全球至少已发生167起储能相关安全事故。 “尽管有些行业人士认为可以通过一些软件和电力电子设备(diànzishèbèi)来弥补电芯的(de)本征缺陷,但从宁德时代对于电化学体系的理解来看,我们认为这是一件非常挑战的事情。”郑叶来表示,在储能行业里,安全底线是从生产到(dào)投运全流程的最重要(zhòngyào)的底线。 王泽深此前也同样谈到安全(ānquán)隐忧已然浮现。其提及的数据显示,去年全年(quánnián)共(gòng)追踪到全球115起储能相关安全事故,发生(fāshēng)安全事故的储能电站总规模超过5GWh,涵盖生产、运输、安装、调试、并网、运维等不同阶段。 “当下行业普遍(pǔbiàn)陷入以价换量的恶性循环,产品(chǎnpǐn)的价格和(hé)中标的价格屡创新低,这些都在提醒我们当技术红利逐渐代替政策红利,行业正经历着一场从野蛮生长向理性繁荣的产业革命。” 谁来定义下一代大电芯的“最优解(jiě)”? 储能电芯“大战”正酣(zhènghān),头部企业对外展示最新产品时(shí)都称之为“最优解”。 回到一个最基础的(de)问题(wèntí),储能(chǔnéng)电芯(diànxīn)为何越做越大?一名储能电芯的研发人士对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,主要趋于整个市场对成本的极致压缩,“从这点来看,就是要做性价比更高的产品,把电芯容量做大,就相当于摊低了单位成本。” 与此同时,新型储能应用至今,在电化学储能电芯(diànxīn)选择上,行业内也已进一步聚拢到磷酸铁锂技术路线。“经过长时间量的(de)培育,整个电芯的原材料、配方、工艺、设备都有了(le)极大的进步。”这也就意味着,此前无法(wúfǎ)将电芯做大的客观限制被不断突破。 其认为,电芯做大在(zài)应用上具有很大的(de)挑战,但这一挑战不全是负面的,也(yě)有正面好处。大电芯是一种趋势,该人士同时强调,“未来经过一段时间的运营(yùnyíng),通过实战的水平,回头再看这些路线是不是正确的。” 作为动力电池(dònglìdiànchí)领域的巨头,宁德(níngdé)时代在储能(chǔnéng)电池领域同样占据绝对领先地位。2024年,宁德时代储能电池出货量(chūhuòliàng)全球第一,市占率为36.5%。截至去年,宁德时代已连续4年储能电池出货量排名全球第一。 而作为龙头,宁德(níngdé)时代为何选择推出587Ah大电芯?林久标在发布会上(shàng)详解了背后考量。 “电芯(diànxīn)是储能(chǔnéng)系统的心脏,一款电芯的好坏直接决定了系统的性能、安全(ānquán)和可靠性。从成本来看,电芯更是(gèngshì)占到系统总成本的60%以上。”林久标首先提醒道,一款真正优质的电芯产品,是电站安全稳定运营的前提与保障。 “电芯的容量,并不是‘越大越好(hǎo)’,刚刚好才最好。”林久标认为,大电芯的发展,必须回归“平衡之道”。其所指(suǒzhǐ)的平衡,就是从整站匹配、系统集成、电化学特性(tèxìng)三个维度上去找到黄金平衡点。 宁德时代国内(guónèi)储能解决方案CTO林久标。图 澎湃新闻记者贺梨萍 从整站匹配的角度来看,当前(dāngqián)国内储能(chǔnéng)电站(diànzhàn)量基本是200MWh、400MWh这样的整数配置,按照最新电站设计标准,储能电站的每个分区不能大于(dàyú)50MWh。宁德时代于2024年(nián)4月发布的6.25MWh天恒(tiānhéng)储能系统,8个则正好组成一个分区。同时,林久标提醒,根据当前的运输法规要求,储能集装箱(jízhuāngxiāng)作为第9类危险品,必须采用集装箱骨架车进行运输,且储能预制舱的运输重量不能超过45吨。 “在50MWh分区标准和(hé)运输45吨(dūn)限制的条件(tiáojiàn)下,使用587Ah电芯集成的天恒储能系统,电量达到6.25MWh,而且我们把重量严格控制在45吨以内,契合国标分区和运输法规的要求。” 在系统(xìtǒng)集成上,林久标提到(dào),以标准20尺集装箱为设计基础,结合变流器(PCS)主流的1500伏电压范围和功率(gōnglǜ)区间,“我们采用4列架构设计,相较上一代6列架构,电池(diànchí)模块从原来的48个减少(jiǎnshǎo)到32个,减少33%,系统零部件(língbùjiàn)从原来的3万个,也大幅减少到1.8万个,减少40%,系统集成成本也随之下降了15%。”宁德(níngdé)时代披露的数据显示,587Ah电芯单体电芯能量密度为434Wh/L,较上一代提升10%,系统能量密度则提升25%。 最后,在电化学特性上,林久标称,这一维度是定义一款电芯(diànxīn)尺寸和容量最重要的(de)考量点。“从280Ah到314Ah,再(zài)到587Ah,这一容量升级并非简单(jiǎndān)的物理尺寸的放大。”实际上,电池(diànchí)内部存在超两百种电化学副反应,对电芯的循环寿命、热稳定性及安全性产生显著影响。 其直言,“我们也看到市面上一些大电芯,有(yǒu)的只考虑集成空间利用最大化,有的更多考虑产线复用,也有的单纯追求容量参数(cānshù)指标的领先,在(zài)尺寸(chǐcùn)定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上就存在一些本征缺陷。” 以电芯(yǐdiànxīn)宽度为例,林久标提醒,电芯宽度增加会带来两个关键挑战。 第一,是效率(xiàolǜ)和寿命挑战。“宽度(kuāndù)增大意味着(yìwèizhe)电子迁移路径变(biàn)长,这会直接导致电芯内阻增大,充放电效率明显下降。更值得关注的是,过宽的宽度会加剧电芯内部电流分布的不均匀(jūnyún),长期如此会导致不同区域的锂离子脱嵌程度差异变大,最终加速电芯局部老化,影响整体寿命。” 第二,是重大的安全挑战。“电芯宽度对热失控时的排气影响极大。宽度越宽,热失控时内部产生的气体(qìtǐ)排出的路径就越长。在极端(jíduān)情况(qíngkuàng)下,电芯发生热失控,过长的排气路径会导致无法及时、顺畅地排出高温气体和(hé)物质,进而导致内部压力急剧的累积,大大增加(dàdàzēngjiā)爆炸的风险。” “大电芯,容量大是优势,但要做好挑战(tiǎozhàn)也是巨大的(de),它对(duì)安全、寿命、工艺(gōngyì)控制的要求更高。”林久标反复强调,“想做好大电芯,需要更深厚的技术积累,盲目追求大容量而忽视储能电芯的安全、寿命和长期可靠性是不可取的。” 值得(zhíde)关注的是,今年的2月9日,国家发展改革委(wěi)、国家能源局下发《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号,下称“136号文”)。文件最(zuì)鲜明(xiānmíng)的信号在于,持续了8年之久的地方政府强制配储将退出(tuìchū)历史舞台,储能行业站在了新的发展十字路口。 业内普遍认为,储能产业的核心驱动力将彻底(chèdǐ)从“政策驱动”转向“市场驱动”,行业的竞争焦点,也将从“卷(juǎn)价格”转为“卷价值”。 健康的市场环境下,储能投资应是(yīngshì)一场(yīchǎng)马拉松。郑叶来称,高质量(gāozhìliàng)的产品才能经得起时间的考验,“时间是最公正,也是最严苛的考官。” 澎湃(pēngpài)新闻记者 贺梨萍 (本文来自澎湃新闻(xīnwén),更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
可控核聚变概念下跌0.80%,主力资金净流出43股

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~